先々週の週刊ダイヤモンドの特集記事です。
タイトルはベスト経済書となっていますが、2010年に出版された経済・経営書、ビジネス書のなかで「ベスト」はどれかを、経済学者・経営学者・エコノミスト162人が選んだモノです。
- 競争と公平感：大竹文雄：780円
- これからの「正義」の話をしよう：マイケル・サンデル：2,300円
- デフレの正体：藻谷浩介：724円
- もし高校野球の女子マネージャがドラッカーの『マネジメント』を読んだら：岩崎夏海：1,600円
- デフレとの闘い：岩田一政：3,000円
- ストーリーとしての競争戦略：楠木建：2,800円
- 大いなる不安定：ヌリエル・ルービニ、スティーブン・ミーム：2,000円
- 金融危機のミクロ経済分析：細野薫：4,800円
- 生活保障：宮本太郎：800円
- フリー：クリス・アンダーソン：1,800円
基本的に、この分野の本に2,000円以上だそうと云う気にはならないので、2,000円以下の本から選んで冬休みに読んでみようと思います。
（武士道の原著（英文）は注文済みですが、まだ到着しそうもないので。。）
デフレの正体、もしドラ、フリーは既に読んでいるので、候補としては、競争と公平感、生活保障辺りでしょうか？
『競争と公平感』は週刊ダイヤモンド誌での著者の自薦記事によると、
"小泉政権の規制改革は、格差をもたらした。つまり市場競争そのものがいけなかったのだ"という世論が形成された。資本主義国の日本で、なぜそれほど反市場主義的な世論が強くなったのか、というのが本書のテーマの一つだ。
だそうです。
難しそうだけど、興味があるテーマです。
お屠蘇でべろべろにならない、年末に読んでみることにします。
もう一冊の『生活保障』のほうは、著者からのコメントは有りませんでした。
ベスト経済書というくくりで、39位まで掲載されていたのですが、その中での個人的な今年一番は、『日本辺境論：内田樹：740円』です。
良かったら、読んでみてください。
日本辺境論 (新潮新書)
今日、新渡戸稲造の「武士道」をじっくり読んでみたいなと思い立ちました。
「武士道」という本は、1900年に英文BUSHIDO: The Soul of Japanとして初版出版されました。(Wikipediaより)
新渡戸稲造はアメリカ人の女性と結婚したのですが、その妻に、日本人の考え方や習慣を教えるために、武士道という本を書いたのだそうです。
この世界中の言語に訳され、読まれているようなのですが、残念ながら私は読んだことが有りません。
来年から一念発起して、この『武士道』を読み込みたいと思います。
きっちり読めるのは土日しかないでしょうから、1年以上かかってしまうのでしょう。
あっ、もちろん原文で読んでみます。
恥ずかしながら、私の英語の実力は、なんとか米・英の人とコミュニケーションを取れる程度ですので、100前の英語で書かれた書籍は実力以上の内容だと感じています。
辞書片手にボツボツのんびり訳しながら読みます。
古い日本人を知ることで、現代の日本に生きる我々が無くしてしまったもの・持ち続けている魂など学んで行きたいと思います。
先週買った『日本の論点2011』を少しずつ読んでいます。
携帯→
その本の『論点-46』
ツイッターは殺伐とした風景をもたらす情報量ゼロの「失言装置」
と題した論文が掲載されています。
論者は、斎藤環（さいとうたまき）さん。1961年生まれということなので、数えで私より4つ上。つまりほぼ同世代の方だということです。
論文でまずは、ツイッターの紹介をした後、著名人のツイッター批判が論じられいる。
北野武氏は
コンピュータは嫌い。メールも嫌い。（中略）ツイッターだって、冗談の言い合いをしたり、遊ぶんならいいけど、あれを情報として扱っているバカさ加減はよくわからないね
「ツイッター批判」のコメントしていると紹介されている。
(ちなみにZAKZAKには北野武によるTwitterと「情報」批判には中略されずに、コメントが掲載されている。）
北野氏のコメントは、ツイッターを批判しているのではなくて、ツイッターと向き合う姿勢を批判、いや、ZAKZAKの記事をきちんと読むと、日本人の情報との関わり方を批判しているように読めます。
北野氏がツイッターを批判したと論じるには、北野氏の意図を酌み取れていないのでは無いでしょうか？
もうひとつ、TechCrunchのディバイン・コルダウェイ氏のコメントとして、
つぶやきは情報として無価値であり、WEBサービスとしては不完全で機能が乏しすぎ、すでにあるメール、掲示板、ブログ、Facebook、RSS等のサービスで十分間に合う。
という記事が紹介されています。
元記事を探そうと、techcrunch.comへ行ってみました。目的の記事は残念ながら探し出せませんでした。
ですので、ディバイン・コルダウェイ氏がどのような意図で、記事を書かれたのかは、不明でした。
しかしながら、techcrunch.comのサイトのサイドバーには、見慣れたタイムラインみたいなものが見えるのは気のせいでしょうか？
ツイッターを批判しつつも、自サイトにはTLを載せているんでしょうか？
ディバイン・コルダウェイ氏の真意を知りたいモノです。
さて、ここからは、論者の意見です。
斎藤氏は、ツイッターから距離を置いている理由を二つあげている。
一つ目は
理由のひとつはその冗長性だ。各種ウェブサービスの中でも、ツイッターは無意味な情報の量が飛び抜けて多い。
また、情報の質の話です。
利用者個人に有益な情報が無いと、そのwebサービスは意味がないという論調ですね。
もう一つが
僕がツイッターに抵抗感をおぼえる最大の理由は、その「雰囲気の悪さ」なのである。
以下は、私の要約ですが、論者が『著名人を200人ほどフォロー』したら、『嫌味や悪口や誹謗中傷が多すぎ』た。『有名人がちょっと絡んできた一般人をブロック』するのは気分が良くない、というのが雰囲気が悪いということのようです。
で、、この論文を読んだ私の感想です。
まず、webサービスの情報の質を問う前に、本当に大切な情報は簡単に手に入らないということを前提にして欲しいと思います。
あなたに取って欲しい情報は何ですか？
近所のスーパーの安売り情報ですか？一口食べただけで痩せられる秘密のダイエット食品ですか？1日5分の作業で月100万円稼げる方法ですか？
はたまた、気になるあの娘が自分をどう思っているかですか？
GoogleのAndoroidのアーリードロップ前のソースコードですか？
そもそも本当に欲しい情報はインターネット上では入手できないのでは無いでしょうか？
それなのに、インターネット上の情報に質を求めてどうするのでしょう？
webサイトだろうが、ブログやmixi、2チャンネルやYoutobeだろうが、情報の質や価値はそれほど変わらないと思いますが、（個人的にはテレビやラジオも似たもの・・）、新しいメディアに関してのみ、情報の質や価値を問うのは如何なものかと思います。
もう一つ、情報は捨てても良いということも意識してみてはいかがでしょう？
他人の悪口や誹謗中傷なんて見なければ良い。有名人の高慢さなんて見なければ良い。webやブログならそのページをアクセスしなければ良いだけのこと。ツイッターだってフォローを外せば良いだけのこと。
18禁の映画館に行って、「世界の映画はいかがわしい映画ばかりだ。けしからん！！もう映画なんて見ない！！！」って言ってるのと同じですよ。
日本の論点2011という本を買いました。
日本が抱えてると言われている問題８７個について、様々な論者が自分の意見を書いているという、とってもお勉強になる本です。
2,980円と少しお高いですけど、一読をお勧めします。
その中で気になったのは、（一度Twitterでも議論しちゃったのですが）、日本の財政は破綻するか？というテーマです。
私は日本の財政はそう簡単に破綻しないと思っています。
日経ビジネスに「国の借金」意味分かって使ってる？という記事があるのですが、私はこの意見を全面的に支持します。
このページには、国のバランスシートという考え方が書かれています。
つまり、国家も企業のように、資産と負債のバランスシートで考えましょうという考え方です。
例えばトヨタ自動車は平成22年3月の決算報告によると、負債合計が19,418,844M￥。つまり19兆円くらいあるのですが、19兆円を社員の人数で割って一人あたりｘｘ円の借金だなんてことはやりはしません。
企業は、負債と資産とのバランスを見られます。社員一人あたりの負債を議論しても意味がない。
でも、日本という国に対してはそれをやりがちです。国民一人あたり数百万の借金だ。。。とか。
ちなみに上記の日経ビジネスの記事によると、日本全体の財政は純資産を計上しているそうです。
どうゆうことかというと、日本はお金持ちだ。ということです。
金持ちのくせに、事業仕分けとか言っちゃって、財布の紐を締めたりするから、庶民レベルまで金が行き渡らないのだと思います。
事業仕分けとか言ってないで、公共投資にお金をかけようよ！！
ハヤブサを10機くらい作って、ばんばん飛ばしちゃうとか。
電気自動車に1台あたり200万の補助金つけるとか。
日本が得意な技術に湯水のように金を使って、世界をリードしてゆく事が、これからのニッポンに大切なことじゃないだろうか？
ふぅ。昨日会社に泊まり込んで、久しぶりにビール飲んでゆったりしたら、へんなテンションになっちまった・・・
最近のコメント